Volum’ express X Colossal Volum’ express da Maybelline

A comparação de hoje é muito simples, não é de fato para avaliar qual máscara seria a melhor, mas sim ajudar quem estiver na opção de comprar qualquer uma das duas e tiver dúvidas sobre efeitos e aplicadores de cada máscara.

Primeiramente, gosto muito desses rímeis. A versão normal da Volum’ express tem um aplicador que não é dos meus favoritos, mas dá bastante volume de forma natural, sem carregar no visual e separa bem os cílios e é um ótimo produto para o dia-a-dia. O cheiro da composição é bom, não é forte ou lotado de química.

Já a Colossal tem um mega aplicador emborrachado, garantindo mais volume e mais curvatura que a versão normal, pois suas extremidades do aplicador permitem que os cílios penetrem mais a fundo nele garantindo formas mais arredondadas e maior facilidade de controlar e moldar o formato das pestanas em movimentos giratórios. O look é mais dramático…

O preço médio da versão normal da Volum’ express está em R$15, já a Colossal é encontrada na faixa de R$20.

Define-A-Lash Alongadora X Volume (Comparação)

Estava a tempos querendo fazer um post comparativo entre as duas máscaras, mas ninguém conhecia a Define-A-Lash Volume, somente a versão normal alongadora da linha estava em nosso acesso. Como o lançamento está reservado para breve aqui no Brasil, falarei um pouco sobre o produto que promete um olhar mais dramático.

Ambas possuem um aplicador emborrachado com o mesmo tipo de formato e saliências, pelas quais os cílios atravessam ganhando os respectivos efeitos prometidos. Vale ressaltar que não apenas o aplicador produz esses efeitos, mas também a maneira como os mesmos são aplicados. Por exemplo, se o desejo é alongar os cílios, o mais propício a se fazer é girar o aplicador enquando o ele é passado ao longo de todo o comprimento. Já no caso de almejar volume, o correto é aplicar a máscara em movimentos de zigue-zague – sempre de baixo para cima, da base dos cílios até as pontas.

Alogadora / Volume

A versão alongadora possui aplicador com saliências mais pontudas e finas comparada a versão volume. É possível observar que as texturas dos produtos são semelhantes, mas diferem na consistência, no caso, a fórmula da versão volume é levemente mais grossa.

Define-A-Lash Alongadora

Define-A-Lash Volume

De todas as máscaras que já utilizei da Maybelline, a Define-A-Lash Volume é minha favorita. Gosto mais de seu efeito, mas tanto ela quanto a alongadora funcionam super bem, basta decidir que efeito usar no dia.

Telescopic X Telescopic Clean Definition / L’Oréal

O rímel Telescopic foi meu favorito por muito tempo devido a seu aplicador bem diferente dos demais. Seu material é plástico e o formato de pente separa bem os cílios, alongando-os sem excesso de produto. Seu único “defeitinho” é pela coloração desse produto que não é tão escura quando gostaríamos e por esta razão uma nova versão do Telescopic foi criada, a Carbon Black. O efeito entre as duas máscaras é idêntico, a coloração em um dos tubinho é apenas mais acentuada que no outro.

Já a Telescopic Clean Definition, se diferencia muito da Telescopic original. Seu aplicador possui pontas maiores e pontiagudas, fugindo ao estilo de pente. O efeito final é de um olhar menos carregado, os cílios ficam mais separados, soltos e com menos acumulo de produto, originando um look mais natural.

O cheiro e a textura das máscaras é igual, o efeito diferenciado no olhar se deve apenas aos aplicadores. As embalagens são iguais no tamanho, apenas mudam de cor. Apesar de achar o design da Clean Definition mais moderno, devo admitir que o efeito da versão original da Telescopic é bem melhor. Não vejo a hora desse meu tubinho acabar, para poder comprar a versão Carbon Black, pois se tiver as duas ao mesmo tempo, sei que apenas usarei a versão mais escurinha…!

Telescopic

Telescopic Clean Definition

O preço médio de ambas máscaras é de R$40.

PS - Quero experimentar a Telescopic Explosion, o aplicador é bem semelhante ao Givenchy Phenomenon Eyes.

Duo Fiber da Coastal Scents e 187 da MAC

As semelhanças são muitas a primeira vista, a largura dos pincéis e até o comprimento dos cabos é igual. Os dois são ótimos e super macios, não tem como não gostar ou não usar!

O tamanho das cerdas naturais (pretas) garante a diferença entre os dois modelos. O pincel 187 é mais firme e resistente em comparação ao da Coastal, portanto a aplicação de base líquida é mais propícia com ele. A sensação é de que a cobertura do rosto fica mais leve e natural com a utilização do duo-fiber.

MAC / Coastal

Já o pincel da Coastal é mais maleável e portanto mais indicado para a aplicação de blush, bronzer e em alguns casos, iluminador também, apesar de achar o modelo grande para essa função. Com o duo fiber, a coloração é aplicada levemente e não carrega o visual. 

MAC / Coastal

Os dois pincéis valem a pena, mas para funções diferentes como citei acima.

Os preços entre os dois é bem diferente e as formas de compra também. Quem tem interesse no 187, saiba que o preço nas lojas MAC brasileiras é bem alto, R$203. Esse preço cai pela metade se a compra for feita com meninas do flickr, ou com que tem lojas virtuais em sites e blogs.

O pincel da Coastal está sempre em promoção no site da marca e encomendas são aceitas para entrega no Brasil, mas é necessário pagar uma alta taxa de entrega e ter cartão internacional. Quem não possui esse tipo de cartão, indico fazer compras com a Tarsila do Orkut, ela é de extrema confiança e é super atenciosa com nossos pedidos e dúvidas! O preço desse pincéis com ela é R$25 + frete para entrega. Em breve farei um post falando da Tarsila e explicarei melhor como funcionam as compras com ela. Só estou esperando chegar uma caixinha que ela me enviou nessa sexta feira passada. Para entrar em contato com ela, basta clicar no link abaixo e adicioná-la.

http://www.orkut.com.br/Main#Profile.aspx?origin=is&uid=4774142407697028396

Lenços Blotting da Contém 1g X Clean & Clear / Comparação

Escolhi a comparação entre essas duas marcas, pois são super fáceis de se achar. Os lenços anti-brilho da Contém 1g podem ser encontrados em diversos shoppings – em São Paulo existem quiosques da marca até no metro. Já a Clean & Clear é encontrada em qualquer farmácia.

Comparados!

A principal vantagem de se usar esses lenços, é que podemos aplicá-los por cima da maquiagem sem o risco de tirá-la. É perfeito para levar na bolsa, assim não há necessidade de retocar toda a make-up, é só passar um lencinho e parece que você acabou de sair de casa. O produto realmente funciona, recomendo mesmo!

R$14

65 folhas

Em relação a comparação entre as duas marcas, amei o da Clean & Clear e sua média de custo é de R$20. Este foi o primeiro que experimentei e senti que ao fazer a aplicação, um produto era depositado em minha pele, amenizando o brilho. Experimentei o da Contém 1g por ele ter 15 lenços a mais na embalagem (65 no total) e seu preço era mais baixo, cerda de R$14, mas o produto não é tão bom quanto o outro, pois não tira tão bem a oleosidade natural do rosto, o resultado não é o mesmo.

Maravilhoso!

Recomendo mesmo! / R$20 por 50 folhas

Irmãos separados por marcas! Pink Nouveau (MAC) e Paris (NYX) / Comparação

Sei que a qualidade não é a mesma, mas garanto que as cores são muito parecidas. Podemos eleger aí uma opção mais acessível do Pink Nouveau da MAC.

A cor nos tubinhos podem não se parecer, mas na pele….!

Pink Nouveau (MAC) / Paris (NYX)

A durabilidade de um batom MAC é muito superior a qualquer outro que já tenha experimentado. A necessidade de retocar o tom é nula pelo período de umas 6 horas – pelo menos para mim! Já o batom da NYX, não passa intacto por mais de 2 horas.

Comparação Primer para Sombras / Contém 1g X O Boticário

Ponto para o potencializador do Boticário!

The Best!

Muitas garotas devem ter se perguntado sobre qual seria o melhor? Quando comecei a me maquiar tinha certo preconceito com produtinhos do Boticário pelo alto valor e por essa razão optei em experimentar primeiramente o Creme Fix da Contém 1g e foi super decepcionante. Na realidade, a sombra simplismente grudava na pálpebra e como não entendia muito de makes me culpava por não conseguir esfumar as sombras, nem fazer qualquer efeito em degradê.

Depois de muito tempo experimentei o Potencializador de sombras do O Boticário e concerteza essa foi uma surpresa. Ele realmente funciona e melhor ainda para aplicar sombras soltas…elas duram o dia inteiro nos meus olhos, cerca de 12 horas! Super recomendo para quem está na dúvida de qual deles comprar..Sem comparação!!! Que irônia para um post com esse título, mas a diferença entre os produtos é realmente gritante.

Primer Facial (Contém 1g) X Magix (Avon)

A Contém 1g tem como vantagem ser uma linha bem completa de produtos, no caso, primer para lábios, primer facial, fluido matificante, enfim, diversos produtinhos que não temos o costume de apreciar dentre as empresas cosméticas nacionais.

Experimentei o primer facial da linha e decidi fazer uma comparação dele com o Magix da Avon. Ambos tem função de primer, deixando o toque da pele sedoso e não permitindo o contato da oleosidade com a maquiagem, garantindo maior durabilidade do look.

O primer da Contém tem textura de pó ao ser espalhado, preenchendo as linhas de expressão e tampando os poros, deixando uma cobertura mais pesada se for comparado ao Magix que deixa um visual mais natural e com proteção solar. 

Nenhum produto se sobrõe ao outro com relação a fixação da make, a duração é bem parecida.

No quesito financeiro, vale bem mais à pena o Magix, já que ele custa metade do preço e possui a mesma quantidade de produto.

Se alguém experimentou um dos produtos e quiser ressaltar algum ponto que ficou a desejar, sinta-se à vontade nos comentários.

O preço médio do Magix é de R$38 (sem qualquer promoção da Avon), já o Primer Facil da Contém 1g custa em média R$90.